对391项随机对照试验的网络荟萃分析证实,在所有人群的许多运动干预措施研究中,收缩压均适度且持续降低,而接受药物治疗者通常比遵循系统性锻炼方案者降低更多。该分析包括197项运动干预的随机对照试验(10 461名参与者,其中仅56项随机对照试验的3805名参与者收缩压≥140毫米汞柱)和194项降压药随机对照试验(29 281名参与者)。没有随机对照试验把运动与药物治疗直接比较。结合了所有人群的分析中,与运动干预相比,降压药的基线收缩压降低更多(平均差异-3.96毫米汞柱)。与对照组相比,所有类型的运动(包括耐力和阻力的组合)和所有类型的降压药物均可有效降低基线收缩压。在高血压人群中,与耐力或动态阻力运动相比,血管紧张素转换酶抑制剂,血管紧张素-2受体阻滞剂,β-受体阻滞剂和利尿药的收缩压降低作用均无可检测到的差异。直接和间接比较之间亦未检测到不一致。研究结果提示,不同类型的运动干预措施似乎与大多数降压药同样有效,应视为可行的药物替代品。已知运动对于降低健康成人的收缩压有效,且对于心血管病及其他疾病具有无可争辩的益处。来源:https://bjsm.bmj.com/

hyangiu

近期博文

生命早期限制糖摄入与早发癌症风险较低有关

孕期及婴幼儿期限制糖摄入与早发…

2 天 ago

不同类型的身体活动与痴呆风险

较高水平的身体活动与全因痴呆、…

5 天 ago

体重指数与腰围联合预测老年人死亡风险

在≥65岁的美国老年人中,超重…

5 天 ago

纵向心脏压力状态可预测老年人心血管病和死亡风险

在既往无心血管病的社区老年人中…

6 天 ago

This website uses cookies.