Categories: 心血管病

新血压指南遭批评

美国医师协会批评指出,2017年血压指南可能不足以权衡潜在的危害,代价以及可预期的患者个体偏好的变化,特别是对于 60岁或以上的一般和低风险成年人。 其他专家也呼应了一些同样的关切,他们反对一个“一刀切”的血压目标。 在风险最高的患者中考虑更积极的治疗目标可能是合理的。 对于其他人而言,继续将高血压定义为140/90 毫米汞柱或更高,并采取个体化措施可能更为合理,尤其是对血管顺应性差(即脉压高于80至90 毫米汞柱)的患者,当收缩压接近140毫米汞柱时他们通常头晕,精神不振,以及许多70岁以上单纯性收缩期高血压患者。 来源:http://annals.org/;http://www.nejm.org/

hyangiu

近期博文

昼夜节律型抑郁症症状较严重且抗抑郁药疗效较差

一项澳大利亚全国性遗传学研究发…

4 天 ago

频繁及非自主性日间小睡与痴呆风险升高有关

一项针对995名美国老年人的纵…

5 天 ago

常见于非洲血统人群扩张型心肌病的CD36 特定变异

一项多队列遗传关联研究发现,在…

5 天 ago

运动处方:心血管病防治的核心组成部分

美国心脏病学会的一份科学声明强…

5 天 ago

低脂素食改善2型糖尿病患者的代谢

美国一项为期16周的研究发现,…

2 周 ago

强化降压降低心血管风险,但增加 eGFR 下降风险

一项纳入27项研究、共88,8…

2 周 ago

This website uses cookies.