Categories: 心血管病

新血压指南遭批评

美国医师协会批评指出,2017年血压指南可能不足以权衡潜在的危害,代价以及可预期的患者个体偏好的变化,特别是对于 60岁或以上的一般和低风险成年人。 其他专家也呼应了一些同样的关切,他们反对一个“一刀切”的血压目标。 在风险最高的患者中考虑更积极的治疗目标可能是合理的。 对于其他人而言,继续将高血压定义为140/90 毫米汞柱或更高,并采取个体化措施可能更为合理,尤其是对血管顺应性差(即脉压高于80至90 毫米汞柱)的患者,当收缩压接近140毫米汞柱时他们通常头晕,精神不振,以及许多70岁以上单纯性收缩期高血压患者。 来源:http://annals.org/;http://www.nejm.org/

hyangiu

近期博文

生活方式干预或可减轻脑小血管损伤

美国POINTER随机临床试验…

20 小时 ago

痴呆危险因素既有地区差异,也存在共同聚集模式

全球不同国家和地区的痴呆可变危…

1 天 ago

减肥药的利弊比较

一项纳入262项随机对照试验、…

4 天 ago

早期轻度肥厚型心肌病仍可具有显著的心血管风险

约21%的表型轻度肥厚型心肌病…

6 天 ago

高强度间歇运动可降低超重或肥胖成人的能量摄入

一项丹麦随机交叉试验发现,单次…

7 天 ago

This website uses cookies.