心血管病

血管紧张素受体阻滞剂 可能比 血管紧张素转换酶抑制剂更安全

一项回顾性、新用户比较队列研究显示,作为一线降压药,与血管紧张素转换酶抑制剂相比,血管紧张素受体阻滞剂在类别水平上的有效性无显着统计学差异,但安全性更好。该研究纳入了 1996 至 2018 年间在美国、德国和韩国的 8 个数据库中开始使用 血管紧张素转换酶抑制剂(2297881例)或 血管紧张素受体阻滞剂(673938例)单药治疗的所有高血压患者。主要结局无统计学差异:急性心梗(血管紧张素转换酶抑制剂与 血管紧张素受体阻滞剂的风险比,1.11)、心衰(风险比,1.03)、中风(风险比,1.07)或复合心血管事件(风险比, 1.06)。在次要和安全性结局中,使用 血管紧张素受体阻滞剂 的患者发生血管性水肿、咳嗽、胰腺炎和胃肠道出血的风险显着较低。该研究结果支持在开始治疗时优先采用 血管紧张素受体阻滞剂 而非 血管紧张素转换酶抑制剂,尽管两类均为指南推荐的一线降压药。来源:https://www.ahajournals.org/

hyangiu

近期博文

青少年常饮含糖饮料和果汁,成年后高血压风险显著升高

一项长达25年的前瞻性随访研究…

16 小时 ago

抗阻训练显著降低女性心血管病风险

一项纳入超过11.7万名美国女…

7 天 ago

强化生活方式干预可长期降低糖尿病前期患者多病共存风险

美国糖尿病前期成年人接受强化生…

1 周 ago

ACP指南:司美格鲁肽和替尔泊肽为体重管理首选药物

美国内科医师学会(ACP)新指…

1 周 ago

虚弱状态影响高血压与痴呆风险之间的关系

老年期高血压与痴呆风险之间的关…

1 周 ago

重组带状疱疹疫苗与痴呆风险较低有关

美国一项研究发现,在入住专业护…

1 周 ago

This website uses cookies.