心血管病

血管紧张素受体阻滞剂 可能比 血管紧张素转换酶抑制剂更安全

一项回顾性、新用户比较队列研究显示,作为一线降压药,与血管紧张素转换酶抑制剂相比,血管紧张素受体阻滞剂在类别水平上的有效性无显着统计学差异,但安全性更好。该研究纳入了 1996 至 2018 年间在美国、德国和韩国的 8 个数据库中开始使用 血管紧张素转换酶抑制剂(2297881例)或 血管紧张素受体阻滞剂(673938例)单药治疗的所有高血压患者。主要结局无统计学差异:急性心梗(血管紧张素转换酶抑制剂与 血管紧张素受体阻滞剂的风险比,1.11)、心衰(风险比,1.03)、中风(风险比,1.07)或复合心血管事件(风险比, 1.06)。在次要和安全性结局中,使用 血管紧张素受体阻滞剂 的患者发生血管性水肿、咳嗽、胰腺炎和胃肠道出血的风险显着较低。该研究结果支持在开始治疗时优先采用 血管紧张素受体阻滞剂 而非 血管紧张素转换酶抑制剂,尽管两类均为指南推荐的一线降压药。来源:https://www.ahajournals.org/

hyangiu

近期博文

生活方式干预或可减轻脑小血管损伤

美国POINTER随机临床试验…

15 小时 ago

痴呆危险因素既有地区差异,也存在共同聚集模式

全球不同国家和地区的痴呆可变危…

21 小时 ago

减肥药的利弊比较

一项纳入262项随机对照试验、…

4 天 ago

早期轻度肥厚型心肌病仍可具有显著的心血管风险

约21%的表型轻度肥厚型心肌病…

6 天 ago

高强度间歇运动可降低超重或肥胖成人的能量摄入

一项丹麦随机交叉试验发现,单次…

7 天 ago

This website uses cookies.