心血管病

血管紧张素受体阻滞剂 可能比 血管紧张素转换酶抑制剂更安全

一项回顾性、新用户比较队列研究显示,作为一线降压药,与血管紧张素转换酶抑制剂相比,血管紧张素受体阻滞剂在类别水平上的有效性无显着统计学差异,但安全性更好。该研究纳入了 1996 至 2018 年间在美国、德国和韩国的 8 个数据库中开始使用 血管紧张素转换酶抑制剂(2297881例)或 血管紧张素受体阻滞剂(673938例)单药治疗的所有高血压患者。主要结局无统计学差异:急性心梗(血管紧张素转换酶抑制剂与 血管紧张素受体阻滞剂的风险比,1.11)、心衰(风险比,1.03)、中风(风险比,1.07)或复合心血管事件(风险比, 1.06)。在次要和安全性结局中,使用 血管紧张素受体阻滞剂 的患者发生血管性水肿、咳嗽、胰腺炎和胃肠道出血的风险显着较低。该研究结果支持在开始治疗时优先采用 血管紧张素受体阻滞剂 而非 血管紧张素转换酶抑制剂,尽管两类均为指南推荐的一线降压药。来源:https://www.ahajournals.org/

hyangiu

近期博文

饮酒升高慢性乙型肝炎患者肝癌风险

饮酒与慢性乙型肝炎(CHB)患…

2 天 ago

抗生素治疗期间糖摄入可加重肠道菌群紊乱

抗生素治疗期间摄入较多甜食和简…

2 天 ago

癌症相关凝血病性卒中

一项纳入82项研究的系统综述发…

1 周 ago

超加工食品与慢性病风险有关

一项纳入51项前瞻性队列研究、…

2 周 ago

沙库巴曲/缬沙坦与ARB或CCB的效果比较

一项纳入15项随机对照试验、共…

2 周 ago

慢性炎症:连接遗传与环境心血管风险因素的共同途径

一项英国生物银行研究发现,慢性…

2 周 ago

This website uses cookies.