心血管病

血管紧张素受体阻滞剂 可能比 血管紧张素转换酶抑制剂更安全

一项回顾性、新用户比较队列研究显示,作为一线降压药,与血管紧张素转换酶抑制剂相比,血管紧张素受体阻滞剂在类别水平上的有效性无显着统计学差异,但安全性更好。该研究纳入了 1996 至 2018 年间在美国、德国和韩国的 8 个数据库中开始使用 血管紧张素转换酶抑制剂(2297881例)或 血管紧张素受体阻滞剂(673938例)单药治疗的所有高血压患者。主要结局无统计学差异:急性心梗(血管紧张素转换酶抑制剂与 血管紧张素受体阻滞剂的风险比,1.11)、心衰(风险比,1.03)、中风(风险比,1.07)或复合心血管事件(风险比, 1.06)。在次要和安全性结局中,使用 血管紧张素受体阻滞剂 的患者发生血管性水肿、咳嗽、胰腺炎和胃肠道出血的风险显着较低。该研究结果支持在开始治疗时优先采用 血管紧张素受体阻滞剂 而非 血管紧张素转换酶抑制剂,尽管两类均为指南推荐的一线降压药。来源:https://www.ahajournals.org/

hyangiu

近期博文

昼夜节律型抑郁症症状较严重且抗抑郁药疗效较差

一项澳大利亚全国性遗传学研究发…

4 天 ago

频繁及非自主性日间小睡与痴呆风险升高有关

一项针对995名美国老年人的纵…

5 天 ago

常见于非洲血统人群扩张型心肌病的CD36 特定变异

一项多队列遗传关联研究发现,在…

5 天 ago

运动处方:心血管病防治的核心组成部分

美国心脏病学会的一份科学声明强…

5 天 ago

低脂素食改善2型糖尿病患者的代谢

美国一项为期16周的研究发现,…

2 周 ago

强化降压降低心血管风险,但增加 eGFR 下降风险

一项纳入27项研究、共88,8…

2 周 ago

This website uses cookies.