Categories: 心血管病

新血压指南遭批评

美国医师协会批评指出,2017年血压指南可能不足以权衡潜在的危害,代价以及可预期的患者个体偏好的变化,特别是对于 60岁或以上的一般和低风险成年人。 其他专家也呼应了一些同样的关切,他们反对一个“一刀切”的血压目标。 在风险最高的患者中考虑更积极的治疗目标可能是合理的。 对于其他人而言,继续将高血压定义为140/90 毫米汞柱或更高,并采取个体化措施可能更为合理,尤其是对血管顺应性差(即脉压高于80至90 毫米汞柱)的患者,当收缩压接近140毫米汞柱时他们通常头晕,精神不振,以及许多70岁以上单纯性收缩期高血压患者。 来源:http://annals.org/;http://www.nejm.org/

hyangiu

近期博文

全球脑卒中风险因素调查

一项研究显示,脑卒中仍是全球重…

2 天 ago

抗抑郁药物对老年人焦虑症有效且安全

一项系统综述与荟萃分析评估了针…

3 天 ago

冠心病患者脂蛋白(a)水平存在地域差异

一项全球性研究显示,大多数冠心…

2 周 ago

关于种子油的科学争议与质疑

近期一篇文章探讨了围绕种子油的…

3 周 ago

睡前服用降压药与晨服效果相当

加拿大一项针对成年高血压患者的…

4 周 ago

奥比西瑞改善血脂有效且安全

两项随机对照试验评估了口服胆固…

1 月 ago

This website uses cookies.