心血管病

血管紧张素受体阻滞剂 可能比 血管紧张素转换酶抑制剂更安全

一项回顾性、新用户比较队列研究显示,作为一线降压药,与血管紧张素转换酶抑制剂相比,血管紧张素受体阻滞剂在类别水平上的有效性无显着统计学差异,但安全性更好。该研究纳入了 1996 至 2018 年间在美国、德国和韩国的 8 个数据库中开始使用 血管紧张素转换酶抑制剂(2297881例)或 血管紧张素受体阻滞剂(673938例)单药治疗的所有高血压患者。主要结局无统计学差异:急性心梗(血管紧张素转换酶抑制剂与 血管紧张素受体阻滞剂的风险比,1.11)、心衰(风险比,1.03)、中风(风险比,1.07)或复合心血管事件(风险比, 1.06)。在次要和安全性结局中,使用 血管紧张素受体阻滞剂 的患者发生血管性水肿、咳嗽、胰腺炎和胃肠道出血的风险显着较低。该研究结果支持在开始治疗时优先采用 血管紧张素受体阻滞剂 而非 血管紧张素转换酶抑制剂,尽管两类均为指南推荐的一线降压药。来源:https://www.ahajournals.org/

hyangiu

近期博文

地中海饮食可减缓动脉粥样硬化的进展并预防冠心病

一项西班牙的二级预防研究显示,…

6 天 ago

2024年心肌炎诊治策略和标准

美国心脏病学会解决方案监督委员…

2 周 ago

睡眠不规律与心血管病风险较高有关

英国一项基于设备的前瞻性研究提…

4 周 ago

强化血压控制有益于 2 型糖尿病患者

一项中国平行设计随机临床试验表…

1 月 ago

生命早期限制糖对2 型糖尿病和高血压有保护作用

比较糖配给结束前后受孕的英国成…

1 月 ago

寒冷天气与心梗风险较高有关

一项中国全国性病例交叉研究显示…

2 月 ago

This website uses cookies.