心血管病

血管紧张素受体阻滞剂 可能比 血管紧张素转换酶抑制剂更安全

一项回顾性、新用户比较队列研究显示,作为一线降压药,与血管紧张素转换酶抑制剂相比,血管紧张素受体阻滞剂在类别水平上的有效性无显着统计学差异,但安全性更好。该研究纳入了 1996 至 2018 年间在美国、德国和韩国的 8 个数据库中开始使用 血管紧张素转换酶抑制剂(2297881例)或 血管紧张素受体阻滞剂(673938例)单药治疗的所有高血压患者。主要结局无统计学差异:急性心梗(血管紧张素转换酶抑制剂与 血管紧张素受体阻滞剂的风险比,1.11)、心衰(风险比,1.03)、中风(风险比,1.07)或复合心血管事件(风险比, 1.06)。在次要和安全性结局中,使用 血管紧张素受体阻滞剂 的患者发生血管性水肿、咳嗽、胰腺炎和胃肠道出血的风险显着较低。该研究结果支持在开始治疗时优先采用 血管紧张素受体阻滞剂 而非 血管紧张素转换酶抑制剂,尽管两类均为指南推荐的一线降压药。来源:https://www.ahajournals.org/

hyangiu

近期博文

全球脑卒中风险因素调查

一项研究显示,脑卒中仍是全球重…

2 天 ago

抗抑郁药物对老年人焦虑症有效且安全

一项系统综述与荟萃分析评估了针…

3 天 ago

冠心病患者脂蛋白(a)水平存在地域差异

一项全球性研究显示,大多数冠心…

2 周 ago

关于种子油的科学争议与质疑

近期一篇文章探讨了围绕种子油的…

3 周 ago

睡前服用降压药与晨服效果相当

加拿大一项针对成年高血压患者的…

4 周 ago

奥比西瑞改善血脂有效且安全

两项随机对照试验评估了口服胆固…

1 月 ago

This website uses cookies.