心血管病

血管紧张素受体阻滞剂 可能比 血管紧张素转换酶抑制剂更安全

一项回顾性、新用户比较队列研究显示,作为一线降压药,与血管紧张素转换酶抑制剂相比,血管紧张素受体阻滞剂在类别水平上的有效性无显着统计学差异,但安全性更好。该研究纳入了 1996 至 2018 年间在美国、德国和韩国的 8 个数据库中开始使用 血管紧张素转换酶抑制剂(2297881例)或 血管紧张素受体阻滞剂(673938例)单药治疗的所有高血压患者。主要结局无统计学差异:急性心梗(血管紧张素转换酶抑制剂与 血管紧张素受体阻滞剂的风险比,1.11)、心衰(风险比,1.03)、中风(风险比,1.07)或复合心血管事件(风险比, 1.06)。在次要和安全性结局中,使用 血管紧张素受体阻滞剂 的患者发生血管性水肿、咳嗽、胰腺炎和胃肠道出血的风险显着较低。该研究结果支持在开始治疗时优先采用 血管紧张素受体阻滞剂 而非 血管紧张素转换酶抑制剂,尽管两类均为指南推荐的一线降压药。来源:https://www.ahajournals.org/

hyangiu

近期博文

关于种子油的科学争议与质疑

近期一篇文章探讨了围绕种子油的…

2 天 ago

睡前服用降压药与晨服效果相当

加拿大一项针对成年高血压患者的…

5 天 ago

奥比西瑞改善血脂有效且安全

两项随机对照试验评估了口服胆固…

1 周 ago

高脂血症与炎症独立且协同升高心血管病风险

一项英国纵向关联研究揭示,高脂…

2 周 ago

超加工食品消费与早逝

一项研究表明,大量食用高度加工…

3 周 ago

体力活动对心血管病和死亡风险的量效关系

最近的两项研究强调了体力活动量…

3 周 ago

This website uses cookies.