对391项随机对照试验的网络荟萃分析证实,在所有人群的许多运动干预措施研究中,收缩压均适度且持续降低,而接受药物治疗者通常比遵循系统性锻炼方案者降低更多。该分析包括197项运动干预的随机对照试验(10 461名参与者,其中仅56项随机对照试验的3805名参与者收缩压≥140毫米汞柱)和194项降压药随机对照试验(29 281名参与者)。没有随机对照试验把运动与药物治疗直接比较。结合了所有人群的分析中,与运动干预相比,降压药的基线收缩压降低更多(平均差异-3.96毫米汞柱)。与对照组相比,所有类型的运动(包括耐力和阻力的组合)和所有类型的降压药物均可有效降低基线收缩压。在高血压人群中,与耐力或动态阻力运动相比,血管紧张素转换酶抑制剂,血管紧张素-2受体阻滞剂,β-受体阻滞剂和利尿药的收缩压降低作用均无可检测到的差异。直接和间接比较之间亦未检测到不一致。研究结果提示,不同类型的运动干预措施似乎与大多数降压药同样有效,应视为可行的药物替代品。已知运动对于降低健康成人的收缩压有效,且对于心血管病及其他疾病具有无可争辩的益处。来源:https://bjsm.bmj.com/

hyangiu

近期博文

生命早期限制糖对2 型糖尿病和高血压有保护作用

比较糖配给结束前后受孕的英国成…

2 周 ago

寒冷天气与心梗风险较高有关

一项中国全国性病例交叉研究显示…

3 周 ago

夜晚较亮、白天较暗预示死亡风险较高

一项前瞻性队列研究表明,暴露于…

1 月 ago

正念减压疗法与依他普仑治疗焦虑症疗效相当

美国一项随机临床试验显示,临床…

1 月 ago

2024 年欧洲心脏病学会高血压指南的关键信息

全球范围内患高血压者正在增加。…

3 月 ago

This website uses cookies.