欧洲国家的一项双盲、双模拟、随机试验显示，在植入式设备检测到的心房高频发作患者中，艾多沙班抗凝导致死亡或大出血的复合发生率较高，而疗效未显着改善。 总共 2536 名 65 岁或以上、心房高频发作持续至少 6 分钟且至少有一个额外中风危险因素的患者按 1:1 的比例随机接受艾多沙班或安慰剂治疗（平均年龄 78 岁， 37.4% 为女性，心房高频发作的中位持续时间为 2.8 小时）。 基于安全性考虑以及对艾多沙班治疗无效的独立、非正式评估结果，该试验在中位随访 21 个月后提前终止； 终止时，计划的招募工作已完成。 主要疗效结局事件（心血管死亡、中风或全身性栓塞的复合事件，通过事件发生时间分析进行评估）发生于83 名艾多沙班组患者（每患者年3.2%）和 101 名安慰剂组患者（每患者年4.0%，风险比，0.81）。 两组中每患者年中风发生率均约为 1%。 安全结局事件（全因死亡或大出血的复合事件）发生于149 名艾多沙班组患者（每患者年 5.9%）和114名安慰剂组患者（每患者年 4.5，风险比，1.31）。 2536 名患者中，有 462 名患者出现经心电图诊断的房颤（总计 18.2%，每患者年 8.7%）。 该结果提示，在心电图确定房颤之前，不应对心房高频发作患者使用抗凝治疗。 来源：https://www.nejm.org/
