一项横断面分析表明,临床和遗传危险因素的多变量模型只能解释 36% 的心脏病家族史,而大部分的心脏病家族史风险无解 . 该分析包括了166,714 名英国生物银行参与者,其中 43.2% 报告了心脏病家族史。 在多变量模型中,冠心病多基因风险评分(风险比1.30)和杂合子家族性高胆固醇血症(风险比 1.31)与心脏病家族史的相关性最强,其次是临床危险因素:高血压(风险比1.18),脂蛋白( a) (风险比 1.17),载脂蛋白 B 与载脂蛋白 A1 的比率,(风险比1.13) 以及甘油三酯 (风险比1.07)。 人群归因风险分析显示,21.9% 的心脏病家族史风险可归因于临床因素,22.2% 可归因于遗传因素,36.0% 可归因于遗传和临床因素的结合。 该研究提示,许多自我报告的心脏病家族史不能用目前可用的遗传和临床生物标志加以解释,意味着知识差距。 来源:https://academic.oup.com/